火力发电厂的热控系统是企业安全生产的最重要的因素，必须做好发电厂的热控保护，火力发电企业才能进行安全稳定的生产，热控保护也成为了火力发电厂安全生产中重点关注的内容。通过热电厂典型的事故案例分析来看，热控事故发生的原因各有不同，发生事故的问题也不相同。必须具体出现问题的相关因素进行分析，找出问题的发生逻辑，并制定针对性的防范性措施，做好安全事故的防范，才能为火力发电企业提供安全保障，为企业效益增长打好基础。

一、火力发电相关概述

         由于火力发电调试过程中热控尤为重要，行业中也出台了相应的技术指导标准。通常在实践工作中都使用《火力发电厂热工自动化系统可靠性品格技术导则》、《电站煤粉锅炉炉膛防爆规则》《火力发电厂热工自动化就地安装、管路及电缆设计规定》等一系列的行业标准对热控问题进行技术的评估与相应的技术性指导，应用现代信息技术组好设备线路回路的数据采集与分析，从设计安装过程进行好的设计。为电厂热控的调试的安全最好具体的技术性措施，在企业的高度重视与技术水平的提升过程中，热控出现的发电厂事故有明显的下降趋势，为我国的能源建设带来更好的发展。

二、常见问题案例分析 案例一

         2016年7月，我国西南某公司的26号机组ETS保护工作，其机械显示故障原因是“MFT动作”字样，通知机修组进行了机械检查发现，DCS系统无妨检测到MFT动作的信号，而MFT发送到ETS系统的信号正常。机修组对出现故障的原因进行了分析，分析结果为：机组锅炉MFT的跳闸电气回路发送到汽轮机保护的ETS系统动态处理信号只有一条，其冗余度明显不足；MFT动作的继电保护辅助的辅助触点、接线回路和信号输入通道都有受到外界信息干扰而发出错误信号的可能，从而引发了“炉跳机”的运行保护动作，影响了机组的正常工作。这个案例暴露了两方面的问题，一方面是部分主要保护应当遵循“宁勿动、不拒动”的设计原则，保护信号的冗余度不足，其信号传输可靠性较低；另一方面体现为对未满足条件的重要保护需要进行及时的整改。做好防范措施如下：第一、根据技术评估标准的要求，NFE继电器应当选用三路动段触点到ETS装置，进行ETS之内的三区二的线路逻辑判断之后再进行跳闸的线路切断；重点保护信号偶从取样到数据采集过程的独立性；第二、实施原安装设计的设备线路回路检查，必要的情况下进行继电器更换确保信号的传输途径通畅；第三、对设计与安装的过程进行严格的管理。

案例二

2018年某火力发电企业5号机组炉膛压力开关1、2号开关动作保护错误，锅炉MFT。机修组对其检测之后发现，其炉膛压力高高1、炉膛压力高高2处于蒸汽吹灰枪的周围，其受到了水汽的严重影响，这两个测点管道被严重的堵塞。通常情况下，压力检测装置安装在烟气流动线路的外侧委会上，应当远离蒸汽枪，与炉膛的顶部位置接近；炉膛压力防堵装置内部没有防堵结构，由于是空罐子其本身的防堵效果很差。发生事故的原因可能是由于热态热焦或者是被灰尘堵住的取样口，导致其内部的空气温度升哈，而机械自动采取了错误保护；其操作规程缺乏明确完整的相关要求。通过事故的原因分析，热控暴露出以下问题：1、没考虑到机组的吹灰器蒸汽对于炉膛压力取样的造成的影响；2.在机组安装的基建期间其防堵装置验收不清楚其运行的原理、验收不严格；3.流程方面熟悉度不够。对其采取了针对性的防范措施：1.将压力检测装置远离蒸汽吹灰枪，进行炉膛火焰的气流扰动小的中上部选取炉膛的压力取样点，确保压力取样的准确性；2.将不合格的防堵装置进行更换，或者是加装吹扫装置，提升其清洁度；3.明确取样标准为光滑的筒口，筒倾斜角应当大于450的要求4.参照自动化运行维修相关标准，度现场的设备进行内容的定期细化，做好取样管得定期吹灰维护，定期清理炉膛内所产生的焦体和积灰，提升炉膛的清洁度。这样的案例在火力发电厂的调试过程中教导多，为了更好地预防这样的事故发生，应当对其产生问题的原因进行深度的分析，有效解决热控调试中出现的常见性问题，提升热控调试的精准性文章发表。