在从论文写作到发表的过程中，我们的关注点往往停留在文章和作者的角度，而忽略了杂志编辑部的审稿阶段。由于论文发表审稿原则，“三审三校”大家都知道，但我们都不知道编辑部的审稿流程。接下来，本文从编辑部的角度审视论文发表质量，分析期刊对论文的真实要求。

1、论文发表写作的社论观点

      对于一篇论文，作者、读者和期刊编辑的要求和侧重点肯定是不同的。

      作者观点：它是论文写作的主体，所以文章的内容方向和整体概念都是由这个主体决定的。但是我们都知道发表和选择期刊的重要性高于写作，所以先写文章再考虑投哪个期刊是错误的。

      读者视角：阅读一篇论文的目的是吸收精华为自己所用，而不仅仅是论文的结构。如果文章没有实际用处或者不是作者要求的，文章再好，也很难留住读者。

      编辑部观点：精心挑选文章是为了更好地结合作者和读者，同时满足双方的需要。因此，从编辑部的角度来看论文的写作是最合理和正确的。

2、从论文发表编辑的角度看投稿和审稿

      现在几乎所有期刊对投稿的审稿原则都是“三审三校”，即初审、复审、终审。

      初审：负责编辑粗略检查文章是否符合刊物定位。

      审稿：一般由副主编或编辑部主任担任审稿人，起核心作用，主要看文章质量和录用价值。

      终审：一般是主编审，一般是一审和二审的意见结合起来，对文章给出最终决定。

      总之，三审三校是期刊审稿的基本原则，虽然编辑部占据主导地位，但我们改变这种局面也不是没有可能，根据修改意见对我们的文章进行改进是合理的。

3、从论文发表编辑的角度看论文的结果

      在论文的整个发表过程中，审稿环节是最重要的一步，也是耗时最长的一步。可以说，期刊的审稿很大程度上可以决定论文是否被录用。因此，面对那些编辑部的修改意见，我们必须仔细分析和修改。编辑部不喜欢的文章有哪些特点？

      （1）选题过于空泛、过大，没有实际内涵；

      （2）反复阐述观点的冗长文章；

      （3）文章仅以数字方式表达，没有引起关注的地方；

      （4）纯文本解读，没有自己独到见解的文章；

      总而言之，一篇论文只要写就能发表，文章的原创性、新颖性和深度是优秀论文必须具备的特征，我们不能只从我们自己的角度来评判这篇论文。更多其他专业内容，欢迎私信老师！