评价期刊质量的四个主要标准是期刊水平、影响因素、年发表论文数和自引率。

一、出版水平杂志分为省级、国家级、国内核心、国际核心等级别，级别越高，影响力越大，说明杂志越好。例如，SCI期刊的出版与国家期刊的出版相比，自然会导致对SCI期刊的更高认可度。大概每个人的论文都可以在SCI期刊上发表，通常不考虑其他期刊。

二、影响因素影响因素是评价期刊的标准。影响系数越高，日志的影响越大，自然日志越好。例如，在同一领域，还出版了10分以上的SCI期刊，这比1分以下的SCI期刊更受认可。差别仍然很大。

三、发表论文数发表论文数是指一年内在一本期刊上发表的论文数。同一期刊发表的论文数量在不同年份会发生变化，但变化应控制在一个小而合理的范围内，如逐渐增加。然而，一份出版物数量激增且没有特殊原因的期刊不是一份好的期刊，它将成为一份“异常或预警”期刊。

四、自我介绍率自我引用率是指作者（学科、期刊等）在一定时期内的自我引用次数占作者（学科、期刊等）总引用次数的比例。在正常范围内，期刊自引率越高越好，但过高则更危险。一般来说，自引率低于10%的期刊表现正常，自引率超过35%的期刊被归类为危险期刊。可以看出，期刊水平越高，影响因子越高，期刊越好。

然而，出版物数量急剧增加、自引率高的期刊并不是好期刊。在正常范围内，自引率越高，期刊越好。自引率高、发表文章数量突然增加等异常情况的期刊容易被列为预警期刊，成为不良期刊。