一、对重点抽样审计法进行分析

       重点抽样审计法主要是造价审计工作开展过程中，需要对工程重点部位完成实际的审计，重点部位主要是指整体造价相对较高，在建设过程中，具有高度复杂性，工程量相对较大的部分内容，需要进行全方位的审计。同时需要完成相应的抽样审计工作，由此使审计工作的科学性得到保障。另外，在具体建设工作开展过程中，会存在隐蔽性相对较高的工程，相应的工程同样需要完成抽样审计工作。审计工作开展过程中，需要进一步使工艺以及相应文章发表技术能够得到进一步的优化，由此确保审计更具科学性。一般情况下，建筑工程为重点，采抽样审计法在一定程度上能够对于各类关键部位予以充分的监督。由此，能够使建筑工程造价审计工作的科学性得到大幅度的提升，使建筑造价审计工作能够得到逐步优化。

二、对于设计图审计法进行文章发表分析

       部分工程建筑在建设工作开展过程中，会进一步以设计图纸对于实际的工作予以开展。由此，对于设计图纸进行综合性的审计极为重要。此类审计在实际工作中，需要将其重点落脚在对工程预算进行研究的过程中，同时需要依照整体建筑工程在建设中的具体标准，完成项目的全方位审计工作。一般情况下，施工方需要根据整体设计图纸的具体内容完成施工工作需要，依照施工图纸的结构开展后续建筑的建设工作。由此，审计人员需要依照当前设计图纸以及审计相关工作量，将设计图纸作为重要的标准，进一步对于工程设计图纸开展详细的施工项目审查工作。

三、进行复核审计

       复核审计在实际开展过程中，是对工程量开展相应的复核审计。就一般情况下，一般工程量会对工程单位的计价收入产生影响，但并非全部施工单位所完成的工程量均会开展实际的计价，需要进一步的符合建设方的要求的部分，才可依照工程量完成计价工作。在当前建筑企业不断发展的背景下，设计单位具有的任务量会大幅度的提升，不仅会使得设计任务量无法获得充分的保障，也无法使得个性数据的准确性得到保障。由此，设计人员在审核过程中，需要进一步对于工程量进行进一步的设计，审计及审核工程量准确度较低。在一定程度上会使得造价不实问题产生，也会对整体投资方的资金占比产生一定程度的影响。需要对工程图纸进行综合性的审核及文章发表分析，以此使工程量具有的造价科学与准确性得到提升。另外，在图纸复核审计工作开展过程中，需要进一步对现场情况进行详细的分析，以此确保图纸中出现的各类问题，能够更加及时的被发现，使施工管理的效果得到大幅度的提升。

四、对筛选审计法进行分析

       在各种差异化以及不同建筑高度，或建筑图纸制度较低的情况下，可以对相同分项工程量差别相对较小的部分进行筛选审计工作。一般情况下，相应的审计人员会对于各项审计数据予以充分的整合，同时依照工程的实际工程量对于差异化主体。而建设具有一定差异性的基本指表，其中不仅会对于实际建筑进标准进行有效的标注。在一定程度下，会对不同部分完成相应的筛选。需要相关审计人员对于各工程分项的重视度进行有效的提升，对于不同的分布予以充分的复核及检验。由此在检验过程中，对于各类问题及时发现，进一步对各项问题进行改造。一般情况下，一般筛选审计法会在住宅项目以及各类无法具备全方位审核背景的建筑中进行应用，确保审计工作能够得到有效的完善。

五、对分组审计法进行分析

       分组审计法在实际落实过程中，会将整体建筑项目具有一定关联性的项目，进一步细化为各个组别开展实际的审计。有关审计人员能够进一步的对同组织内的数据审计进行充分的应用，以此对于每一项目工程量进行详细的审计。每一项目工程量相对较小，其实际工作量同样相对较低，审计中的实际难度会大幅度的下降。分组审计方式在应用过程中，一般情况下对于项目的会进行有效的分项设置。在分项完成后，会进一步的根据有关顺序，将各项分项列入到差异化的组别中。诸多同组别中的分项工程会出现一定程度的关联，可以进一步对分项工程进行综合性的核验。在对其他分项工程量进行审计的过程中，虽然分组设计法在实际施工过程中能够使更具复杂性的审计工作完成分项，使审计人员工作更具便捷性。在具体应用过程中，需要进一步考量整体工程量的综合情况，根据科学的选择优质的审计方法预算，使得审计工作量降低的同时，使审计的难度有所下降。进一步使审计所具有的科学与真实性得到综合性的保障。文章发表分析全面审计法在实际开展过程中具有的工程量相对较多，具体的工程流程同样相对较多，各种与造价相关的项目均可以对全面审计法进行应用，完成实际的审计工作。但全面审计法在实际过程中，审计的重点主要会在于对合同施工图纸完成全方位审计工作同时，会进一步使造价计算方法得到有效的优化。一般情况下，应用全面审计方式完成实际审计工作，会对于施工图预算模式进行借鉴。虽然，此类审计方法的应用过程中，全面性相对较强。但更加适用于对初学者进行引用，初学者对于实际工程重点无法予以充分的判别。此时，全面审计能够进一步降低漏损率。