关键词：审稿人心理、分点回应、学术礼貌、修改说明
核心内容：

1. 审稿意见分类与应对策略：
• 重大修订（Major Revision）：优先解决核心问题（如方法缺陷），次要问题可部分妥协。
• 拒绝（Reject）：分析拒稿原因（如创新性不足），考虑转投低一档期刊或补充数据后重投。
2. 回复模板与技巧：
• 结构化回应：按审稿意见编号逐条回复，使用“修改内容+修改位置+说明理由”格式。
• 学术礼貌：避免直接反驳审稿人，例如将“您错了”改为“我们理解您的关注，但……”。
3. 常见误区：
• 忽略格式要求：如未标注修改部分（用高亮或批注）。
• 过度承诺：承诺“未来研究将补充XX数据”，但未在当前版本中体现。
  案例：某作者通过详细回应审稿人关于样本代表性的质疑，最终论文被《JAMA》接受。